На самом деле, как только эту штуку вылепили, в "Российской юстиции" появилось интервью Радченко (зам. председателя Верховного суда), который прямым текстом сказал, что и открытые глаза, и щит вместо меча призваны отразить специфику российской юстиции.
"После изучения уже известных изображений богини правосудия и долгих споров по поводу её облика в Верховном суде решили чужого не копировать, а сделать свой символ правосудия - российский. Для начала отказались от карающего меча, отдав предпочтение щиту как образу, характеризующему преобладание защитных функций российского судопроизводства. Другое непременное условие - посчитали судьи Верховного суда - открытые глаза богини правосудия".
В.Руднев со слов В.Радченко. См.: Российская юстиция. 2003. №1. С.3.
no subject
Date: 2004-10-01 01:29 pm (UTC)глаза открыты
no subject
Date: 2004-10-01 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-01 02:18 pm (UTC)Церетелева дочка-то?
no subject
Date: 2004-10-01 03:11 pm (UTC)Это шутка такая?
Date: 2004-10-01 04:28 pm (UTC)Полагаю, российская специфика - это
Date: 2004-10-01 05:34 pm (UTC)Ну глаза ладно.
Date: 2004-10-02 12:12 am (UTC)А это потому, что в отличие
Date: 2004-10-02 12:32 am (UTC)Re: Полагаю, российская специфика - это
Date: 2004-10-02 04:32 am (UTC)"После изучения уже известных изображений богини правосудия и долгих споров по поводу её облика в Верховном суде решили чужого не копировать, а сделать свой символ правосудия - российский. Для начала отказались от карающего меча, отдав предпочтение щиту как образу, характеризующему преобладание защитных функций российского судопроизводства. Другое непременное условие - посчитали судьи Верховного суда - открытые глаза богини правосудия".
В.Руднев со слов В.Радченко.
См.: Российская юстиция. 2003. №1. С.3.
no subject
Date: 2004-10-02 01:28 am (UTC)И повязка, по-моему, сползла...
no subject
Date: 2004-10-02 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 08:00 am (UTC)Очень показательно, блин.