Ленивая молодежь пошла(((

[wolfschanze]

Вот такое сообщение пришло на мой сайт "История СС"
"Сайт великолепный. Всё хорошо, но мог бы администратор назвать себя, а то нам,будущим профессиональным историкам, на него сылаться запрещают, говоря, мол, авторство неизвестно - потому ресурсу доверять нельзя. Ерунда! Сам понимаю, однако же требуют..."
Пару лет назад парень мне сообщил, что мой сайт вышел на Украине на CD и в школах пишут по нему рефераты, методом kopy-past. Но это ладно, но здесь??? А зачем на мой сайт ссылаться? Всю информацию я почерпнул из книг,список которых представлен на том же сайте. Большинство совершенно спокойно можно взять в библиотеке.
Помню когда в конце 80-х я начал собирать инфу по СС я сидел в библиотеке, ксерил, переписывал от руки, а потом переписанное набивал на компе, угу у меня тогда уже был комп, и распечатывал на матричном принтере "Роботрон" и все подшивал в отдельную папку. Когда стал делать сайт, опять же ксерил, сканировал и просто ручками набивал, пытаясь еще попутно разобраться с Фронт Пейджем. А сейчас(((
Нет, мне назваться нетрудно, благо достаточно девиртуализирован, просто как-то странно получается.

Comments

ИМХО ты не прав

[kitowras.livejournal.com]

Эдак тебе автор книжки из которой материалы брал скажет - я де брал материалы из документов список в конце книги, архивы де открыты ступайте и пишите их, а пользоваться моей книгой - ни-ни - эк ленивая нонче молодежь....
Ты же проделал большую работу создал отличный ресурс - зачем же ее повторять - ты же не зря старался. Вот и хотят на тебя ссылаться. И это правильно. Неправильно - если бы драли кусками и выдавали за свое собственное творчество.
А вообще - не думаешь издать сайт в виде книги?
А.

Может быть

[wolfschanze.livejournal.com]

Ты прав, просто я не привык относиться к инету как к источнику.
А издавать не думал, там некоторые разделы полностью скопированы из книг.

Re: Может быть

[kmartynov.livejournal.com]

И потом ведь не все живут в Москве, где библиотеки на каждом углу...