Достали они уже, резунисты эти. Хотя бы раз подумать попытались. Кроме Резуна никаких источников не изучали и не будут, потому как либо верят безоговорочно ГУРУ, либо откровенно лень копаться в документальной литературе. ИМХО, спорить с ними бессмысленно, хотя, если этого не делать, то они и другим мозги закомпостируют.
А все потому, что их в большинстве своем народ неправильно пинает. :)
Нужно начинать с того, что неправ в главном, а потом уже в детали лезть. Типа того, что:
1. Агрессоров и без СССР хватало 2. Реальное внешнеполитическое влияние сильно преувеличено 3. Идее Мировой Революции дали ледорубом по башке, а сами отказались 4. Рассмотреть политические события 30-40 гг. 5. Составить "табель о рангах" (top10) виновников развязывания WWII 6. Выяснить, что СССР в списке - далеко 7. Выяснить, что довольно высоко в списке (top10) - Англия 8. Упомянуть о наличии соцзаказа в Англии - отмазаться (и кто такой Резун). 9. Рассмотреть промышленные ресурсы и технологический уровень стран-участниц 10. К этому моменту оппонент уже сам поймет, что Резун херню несет (остальное optional) 11. Потом уже можно перейти к военному планированию, и размещению войск 12. Потом уже нужно объяснить, что воюют не "юниты" (техника), а структуры 13. Потом можно уже и про технику, "цифирьки" то есть. :)
Вот. Примерно так. Рекомендации лучших собаководов. :)
no subject
Date: 2004-07-05 07:11 am (UTC)Дело не только в источниках
Date: 2004-07-05 09:39 pm (UTC)http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/737/737347.htm
Если честно
Date: 2004-07-05 06:52 pm (UTC)Чума на оба их дома !
Дык. :)
Date: 2004-07-06 07:19 am (UTC)Нужно начинать с того, что неправ в главном, а потом уже в детали лезть.
Типа того, что:
1. Агрессоров и без СССР хватало
2. Реальное внешнеполитическое влияние сильно преувеличено
3. Идее Мировой Революции дали ледорубом по башке, а сами отказались
4. Рассмотреть политические события 30-40 гг.
5. Составить "табель о рангах" (top10) виновников развязывания WWII
6. Выяснить, что СССР в списке - далеко
7. Выяснить, что довольно высоко в списке (top10) - Англия
8. Упомянуть о наличии соцзаказа в Англии - отмазаться (и кто такой Резун).
9. Рассмотреть промышленные ресурсы и технологический уровень стран-участниц
10. К этому моменту оппонент уже сам поймет, что Резун херню несет
(остальное optional)
11. Потом уже можно перейти к военному планированию, и размещению войск
12. Потом уже нужно объяснить, что воюют не "юниты" (техника), а структуры
13. Потом можно уже и про технику, "цифирьки" то есть. :)
Вот. Примерно так.
Рекомендации лучших собаководов. :)