Продолжайте, мне будет интересно узнать. Поскольку интерес мой практический а не из праздного любопытства. Особо меня интересуют, как я упоминал ранее случаи убийства представителей славянских этносов в СССР не имеющих под собой карательного характера и противопартизанских акций.
В том и заключается радость бытия, что славяне якобы выходили недочеловеками, а за ними добровольно пошёл в советский плен Атаман фон Паннвитц за которыми последовали 2000 немецких офицеров не предав своих русских товарищей по оружию, была создана Казачья Земля и Локотская Республика. Национал-социализм не был догмой, он диалектический.
Он был военнопленным, которого СССР обвинил в совершении военных преступлений. По договору союзники обязаны были передать его, так что легенда о добровольном отправлении с казачками крайне сомнительна.
По какому договору союзники должны были передавать в СССР неграждан СССР? СССР действительно требовал граждан Российской Империи, но никак не германских подданных.
Ну да, Югославия, Фриули, Каринция - это советские оккупированные территории.
Можно узнать, какие конкретные преступления были доказаны по германским офицерам, пошедшие добровольно в советский плен в Лиенце из британской зоны оккупации?
я спрашиваю о неких "преступлениях" германских офицеров СС, о которых было сказано, что "ни фон Паннвитц, ни его подчинённые не совершали военных преступлений"
А офицеры СС говорили, что они совершали военные преступления? Знаете, Манштейн, например, п"приказ о комиссарах" не считал преступным. ЗЫ. Помнится Вы же сами постили выдержку из допроса Панвитца, где он говорил, что с партизанами поступали согласно инструкции Бах-Зелевского. Вы эту инструкцую сами найдете или мне помочь?
в данном случае действует определение российского военного трибунала, который оправдал фон Паннвица и указал на отсутствие данных о совершённых преступлениях им и его подчинёнными
Никак нет, вы представьте тексты оправдательного приговора и обвинительного приговора, откуда будет видно, в какой части они "ошиблись" и если есть конкретные военные преступления, то должны быть материалы о них.
"Мне продолжать?"
Date: 2004-06-22 10:45 pm (UTC)Поскольку интерес мой практический а не из праздного любопытства.
Особо меня интересуют, как я упоминал ранее случаи убийства представителей славянских этносов в СССР не имеющих под собой карательного характера и противопартизанских акций.
Re: "Мне продолжать?"
Date: 2004-06-22 10:46 pm (UTC)"перечисленные документы прочитайте"
Date: 2004-06-22 10:55 pm (UTC)Национал-социализм не был догмой, он диалектический.
Re: "перечисленные документы прочитайте"
Date: 2004-06-22 10:57 pm (UTC)"Так Панвитц как бы и не был членом НСДАП"
Date: 2004-06-22 11:05 pm (UTC)Re: "Так Панвитц как бы и не был членом НСДАП"
Date: 2004-06-23 07:50 am (UTC)"По договору союзники обязаны были передать его"
Date: 2004-06-24 02:35 pm (UTC)СССР действительно требовал граждан Российской Империи, но никак не германских подданных.
Re: "По договору союзники обязаны были передать его"
Date: 2004-06-24 04:38 pm (UTC)"совершивших преступления на оккупированных территор
Date: 2004-06-25 07:34 am (UTC)Можно узнать, какие конкретные преступления были доказаны по германским офицерам, пошедшие добровольно в советский плен в Лиенце из британской зоны оккупации?
Re: "совершивших преступления на оккупированных террит
Date: 2004-06-25 02:40 pm (UTC)"боевой путь"
Date: 2004-06-25 05:29 pm (UTC)Константин Анатольевич
Date: 2004-06-27 07:06 pm (UTC)ЗЫ. Помнится Вы же сами постили выдержку из допроса Панвитца, где он говорил, что с партизанами поступали согласно инструкции Бах-Зелевского. Вы эту инструкцую сами найдете или мне помочь?
no subject
Date: 2004-06-28 10:42 pm (UTC)русский текст оправдательного приговора не имею
Ну не трибунал)))
Date: 2004-06-29 06:34 am (UTC)"сказала, что ошиблась"
Date: 2004-06-29 10:36 am (UTC)