Jan. 12th, 2013

wolfschanze: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] barma_glott в Повезло девицам
А вы будьте осторожны и бдительны
ДТП


Пипец, однако.
wolfschanze: (Default)
У меня с армии одно твердое убежление - полевая форма должна быть удобна, повседневная - это очень сложное понятие, повседневка для человека, служащего в штабе и боевых подразделениях - это разная форма. Для боевых подразделений, ИМХО, повседневка - это полевка, повседневка для штаба - не знаю, но, повседневка тоже должна быть удобна. В город солдаты должны выходить в парадно-выходной, она должна быть удобна и элегантна, солдат должен хорошо выглядеть. Парадка - парадка должна быть красива и, желательно, исторична, в меру, конечно. Парадка Кремлевского полка - это чересчур, ИМХО, лучше всего парадка образца 1943 года.

Отсюда, когда возмущаются, что ремни с бляхами меняют на ремни с липучками, на самом деле это не так, судя по тому, что показывали по телеку, новый полевой ремень похож на американский полевой, кстати, в некоторых странах СНГ такой уже давно, так вот - над плачем по ремням с бляхами я смеюсь. Даже при полном комплекте ремней в советском полевом снаряжении, в полной обвеске поясной ремень все равно провисает, в результате создается неудобство для солдата, что может стоить ему жизни. Так что... Одни мои знакомые, которые регулярно ездили в Чечню, говорили о том, что они сами покупают все. От нижнего белья и носок до касок и бронежилетов: "Потому что, то что нам выдает Родина - в этом воевать невозможно". Они же говорили, что старый камуфляж, не цифра, а флора, прекрасно светится в ПНВ, что совсем не айс. Так что - полевая форма должна меняться, и регулярно, появляются новые ткани, новые хреновины для обнаружения и борьбы с этим обнаружением. Другой вопрос - как эту форму принимают на вооружение, пара историй про это у меня тоже есть. Так что - если новая цифра неудобна и ее решили заменить - я полностью за, другой вопрос - а нельзя было раньше понять, что цифра неудобна? Обкатывать такую форму должны, минимум, год.
А еще к вопросу полевки надо подходить дифференцировано, у нас страна большая.

УПД. Кстати, у меня вопрос по новой полевке - как ее принимают с такой быстротой? Меньше месяца прошло посте отставки Сердюкова и принимают. Варианта два - либо ее обкатку проводили уже при Сердюкове, либо очередная кампанейщина. Очень хочется надеяться, что первое.
wolfschanze: (Default)
Богоизбранный народ почти полностью эвакуировали в республики Средней Азии, им там медали давали, за взятие Ташкента. Зато наших не спешили эвакуировать.

Одни дебилы обижаются на то, что евреев не эвакуировали с оккупированных территорий, другие за то, что их эвакуировали))))

Блин, запереть бы их в одной комнате, чтобы они взаимно уничтожились)))
wolfschanze: (Default)
Пришло письмо
"Приветствуем.

Наша компания хотела бы заключить долгосрочный договор по размещению рекламы. Если такое предложение интересно для Вашего web портала a-dyukov.livejournal.com, пожалуйста, уточните необходимую информацию".

Они совсем тупые?)))
wolfschanze: (Default)
Администрация президента США официально отказалась запустить программу по созданию космической станции "Звезда смерти" (Death Star), сообщает NBCNews в пятницу, 11 января.

Петиция с просьбой о постройке "Звезды смерти" была обнародована в декабре 2012 года в рамках программы законотворческих инициатив избирателей "We the People". Свои подписи под петицией поставили более 25 тысяч человек после чего, по правилам "We the People", администрация президента была обязана рассмотреть обращение и дать на него ответ.

Отвечать на петицию о строительстве "Звезды смерти" пришлось главе департамента науки и космоса Административно-бюджетного управления Белого дома Полу Шоукроссу (Paul Shawcross). Он назвал как минимум три причины, по которым этот проект не будет реализован: 1. "Строительство "Звезды смерти" обойдется в 850 квадриллионов долларов, а мы стараемся сократить бюджетный дефицит, а не увеличить его"; 2. "Администрация президента не поддерживает идею уничтожения планет"; 3. "Зачем тратить огромные средства налогоплательщиков на "Звезду смерти", имеющую фундаментальный недостаток - ее может уничтожить один человек?".

Далее Шоукросс кратко перечислил основные направления, по которым развивается американская программа по исследованию космоса, упомянув Международную космическую станцию и марсоходы, в том числе оснащенные лазерной пушкой. В заключение он пожелал автору петиции найти себе применение в сфере науки, технологии, инженерии или математики, пообещав, что в этом случае "с ним пребудет Сила".



Правильно, ибо нефиг

УПД. Кстати, а с чего это Шоукросс взял, что Звезду смерти "может уничтожить один человек"?
wolfschanze: (Default)


Кто это?

У кого утащил не скажу, неинтересно будет)))
wolfschanze: (Default)


На фотографии первые срочники Куперьяновского батальона эстонской армии, апрель 1992 года.

фотка утащена у kazak1971Эстонского казака

September 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
212223242526 27
282930    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 16th, 2025 08:39 am
Powered by Dreamwidth Studios