wolfschanze: (Default)
Помните вот этот пост?
И таки да)))) В качестве доказательств, правда не понятно чего - Мухин)))
wolfschanze: (Default)
В качестве доказательств приводится Мартиросян))))

Правда, я не понимаю, что пытаются доказать, но весь вопрос - кто следующий на доказательства? Мухин?
wolfschanze: (Default)
Запостил в ру суворов свое старое по 15-ти пограничным дивизиям. Там предпросмотр, все прально, ибо не фиг, посмотрим пропустят ли мое)))
wolfschanze: (Default)
Совсем недвано он писал: Для Пернавских там самое место. Опыт общения с этой публикой показывает, что самый адекватный из них - Олег Рубецкий. Он хоть без мата может свои соображения изложить. Остальные - просто безграмотное хамье..., такой вот отзыв об антирезунистах. А теперь я предлагаю ознакомиться со словарным запасом видного сторонника Резуна [livejournal.com profile] rustamgayfulin, сделать это можно здесь, в ЖЖ Гаспарянчика. Какой богатый словарный запас, какая мощная аргументация и, саме главное, все свои соображения г-н Гайфуллин излагает без мата))))
wolfschanze: (Default)
Г-н Гаспарян говорит, что "Автору удалось показать в лучшем виде всю антирезунистскую гвардию: страницы наполнены цитатами из книг и монологов Исаева, Пернавского, Аничкина, Байкова, Дюкова". Пойду ка я к г-ну Никонову, попрошу чтобы он показал, где со мной спорит)))) Интересно же))))

ЗЫ. Кстати, а Гаспарян у г-на Никонова на полставки рекламным агентом не подрабатывает?))) Мне уже захотелось купить эту книгу, интересно же)))

УПД. Ответ Никонова - Я не знаю ни Вас, ни Гаспаряна. Не, точно куплю книгу))) Чую, гаспарянчик опять в лужу сел))) Ну да, ему не привыкать)))
wolfschanze: (Default)
Вот, например, [livejournal.com profile] rustamgayfulin Когда ему надо, он клеймит историков Если дилетанту не лень сходить в обыкновенную библиотеку, он быстро разглядит то, что много десятилетий не замечают "профессиональные" историки, имеющие доступ ко всем секретным архивам.
Или вот - "Резуновщина" - последний довод советско-путинских исторических королей, которые не могут опровергнуть общеизвестные факты, но дрожат за свои не известные широкой общественности академические зарплаты, звания, гранты, переиздания своей никемничитаемой макулатуры.
Или еще - "Высокопрофессиональные" академические критики Суворова, как правило, стараются не замечать фактов идеологической подготовки советской агрессии в 1941 году, доступных любой "дилетантской" проверке собственными глазами и ушами.

Вот он, борец с засильем, светоч нового знания.

Однако, когда г-ну Гайфуллину выгодно, он вполне использует "советско-путинских исторических королей"

Вооруженные силы, которыми фашистская Германия развязала Вторую Мировую войну, создавались в течение двадцатилетия, с 1919 по 1939 г. Творцами вермахта были владыки Рура, германский милитаризм с его Генеральным штабом, нацистская партия...
wolfschanze: (Default)
некто [livejournal.com profile] dmitrij_sergeev, составитель сборников "Правда Виктора Суворова" пишет в своем ЖЖ о 4-м сборнике - Вообще-то, статья Шаули про чешский документ - это серьезное открытие.

А теперь посмотрим о чем же статья. Read more... )
wolfschanze: (Default)
А г-н rustamgayfulinГайфулин продолжает бредить. Никаких данных о массовом бегстве из Карело-Финской ССР в Финлядию нет.

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios